← Till Partitestet · Om Partitestet · Vanliga frågor

Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet?

Riksdagsvalet 2026. Partierna skiljer sig i 39 av 49 jämförbara påståenden och tycker ungefär lika i 10. Bara frågor där båda har belagd ståndpunkt räknas. Underlaget hämtat 2026-08-08 till 2026-08-14.

Gör testet och se vilket parti som ligger närmast dig

Där de skiljer sig

Sveriges asylmottagande bör minska

SD: Starkt för · V: Starkt emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Sveriges asylmottagande bör minska

«Sverigedemokraterna anser att asylinvandringen ska vara så låg som möjligt.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Asylinvandring · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt emot

Sveriges asylmottagande bör minska

«Människor på flykt behöver få skydd, därför vill vi försvara asylrätten.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Flyktingpolitik · hämtad 2026-08-08

Utvisningsreglerna för utländska medborgare som döms för brott bör skärpas

SD: Starkt för · V: Emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Utvisningsreglerna för utländska medborgare som döms för brott bör skärpas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Regeringens lagförslag — betänkande 2025/26:SfU33, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Emot

Utvisningsreglerna för utländska medborgare som döms för brott bör skärpas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Regeringens lagförslag — betänkande 2025/26:SfU33, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU bör begränsas

SD: Starkt för · V: Emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU bör begränsas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Ett nytt lönekrav för arbetstillstånd — betänkande 2025/26:SfU12, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Emot

Arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU bör begränsas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Ett nytt lönekrav för arbetstillstånd — betänkande 2025/26:SfU12, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Det kraftigt höjda återvandringsbidraget bör behållas

SD: Starkt för · V: Starkt emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Det kraftigt höjda återvandringsbidraget bör behållas

Även det högre bidraget är en betydligt mindre utgift jämfört med att ha personer boende i ett långvarigt utanförskap i Sverige.» Sidan beskriver höjningen som genomförd och försvarar den nya nivån som samhällsekonomiskt motiverad. Publicerad efter januari 2026

Belagt genom partiets eget publicerade material · Återvandring — Sverigedemokraternas politik A till Ö · hämtad 2026-08-09

Vänsterpartiet: Starkt emot

Det kraftigt höjda återvandringsbidraget bör behållas

«Vänsterpartiet avvisar regeringens förslag kring återvandringsprojekt och det kraftigt höjda återvändandestödet som regeringen beslutat om inom anslag 1:3.»

Partiet drar ned anslaget med 1 320 miljoner kronor 2026 och vill alltså inte behålla höjningen

Belagt genom partiets eget publicerade material · Utgiftsområde 8 Migration — partimotion 2025/26:3163 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) · hämtad 2026-08-10

Staten bör subventionera byggandet av fler hyresrätter

SD: Starkt emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Starkt emot

Staten bör subventionera byggandet av fler hyresrätter

Investeringsstödet är mycket kostsamt och ineffektivt. Det snedvrider bostadsmarknaden och dess omfattning saknar motsvarande effekt på antalet byggda bostäder.» — i samma stycke avvisar partiet regeringens anslag till investeringsstödet för hyresbostäder i sin helhet, 4 050 miljoner kronor för 2022. Direkt avslag på just den subvention frågan gäller

Belagt genom partiets eget publicerade material · Motion 2021/22:3886 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik · hämtad 2026-08-10

Vänsterpartiet: Starkt för

Staten bör subventionera byggandet av fler hyresrätter

Öka den statliga finansieringen av bostadsbyggandet (stöd och lån)» Står under partiets bostadspunkter direkt efter att det framför allt ska byggas hyresrätter med rimliga hyror

Belagt genom partiets eget publicerade material · Bostäder — Vänsterpartiets politik A–Ö · hämtad 2026-08-09

Sverige bör bygga ut kärnkraften

SD: Starkt för · V: Starkt emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Sverige bör bygga ut kärnkraften

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Regeringens lagförslag — betänkande 2023/24:NU5, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt emot

Sverige bör bygga ut kärnkraften

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Regeringens lagförslag — betänkande 2023/24:NU5, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Klimatmålen bör prioriteras även när det innebär högre kostnader för hushåll och företag

SD: Starkt emot · V: Neutral

Sverigedemokraterna: Starkt emot

Klimatmålen bör prioriteras även när det innebär högre kostnader för hushåll och företag

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Utgångspunkter för svensk klimatpolitik — betänkande 2023/24:MJU15, förslagspunkt 7 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Neutral

Klimatmålen bör prioriteras även när det innebär högre kostnader för hushåll och företag

«Sverige kan klara klimatmålen samtidigt som vi skyddar våra hushåll och företag från skenande kostnader.»

Prioriterar klimatmålen högt men avvisar premissen att hushållen ska bära kostnaden

Belagt genom partiets eget publicerade material · Vänsterpartiet om fråga 7 · hämtad 2026-08-08

Drivmedelsskatten (bensin och diesel) bör sänkas

SD: Starkt för · V: Emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Drivmedelsskatten (bensin och diesel) bör sänkas

«Vi fortsätter att hålla nere bränslepriserna genom sänkt skatt och minskad reduktionsplikt.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Sverigedemokraterna om fråga 8 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Emot

Drivmedelsskatten (bensin och diesel) bör sänkas

«Det är rimligt att de som belastar klimatet mest också får stå för den högsta kostnaden.»

Vill inte sänka skatten men kompensera lands- och glesbygd

Belagt genom partiets eget publicerade material · Drivmedels­beskattning · hämtad 2026-08-08

Flygskatten bör återinföras

SD: Starkt emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Starkt emot

Flygskatten bör återinföras

«Sverigedemokraterna drev igenom avskaffandet av flygskatten.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Flygskatten · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Flygskatten bör återinföras

Vänsterpartiet anser därför att det finns starka skäl att återinföra flygskatten.» Avsnittet har rubriken «Återinför flygskatten». Partiet vill dessutom på sikt införa en progressiv flygbeskattning

Belagt genom partiets eget publicerade material · Motion 2025/26:2789 Klimatet · hämtad 2026-08-10

Skatten på arbete bör sänkas

SD: Starkt för · V: Emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Skatten på arbete bör sänkas

«beslutat om sänkt inkomstskatt för löntagare och pensionärer vid tre olika tillfällen»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Hushållen · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Emot

Skatten på arbete bör sänkas

«skattenivåerna att behöva öka igen»

Vill höja skattenivån generellt men sänka för sjuka, arbetslösa och sjukpensionärer

Belagt genom partiets eget publicerade material · Vårt partiprogram · hämtad 2026-08-08

Skatten för höginkomsttagare bör höjas

SD: Starkt emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Starkt emot

Skatten för höginkomsttagare bör höjas

«Hälften kvar är en viktig princip för arbetsinkomster.»

Tak för marginalskatt på arbete — motsatt riktning mot höjd skatt för höginkomsttagare

Belagt genom partiets eget publicerade material · Sverigedemokraterna om fråga 12 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Skatten för höginkomsttagare bör höjas

«ingen som tjänar under 50 000 kr/månaden får höjd skatt med Vänsterpartiets förslag»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Skattepolitik · hämtad 2026-08-08

Det bör finnas ett tak för hur mycket ett hushåll kan få i samlade bidrag

SD: Starkt för · V: Starkt emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Det bör finnas ett tak för hur mycket ett hushåll kan få i samlade bidrag

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Regeringens lagförslag — betänkande 2025/26:SoU30, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt emot

Det bör finnas ett tak för hur mycket ett hushåll kan få i samlade bidrag

Regeringens förslag att införa ett bidragstak och begränsningar för större hushåll kommer att leda till en direkt försämring för grupper som behöver det allra mest.» Kommittémotionen yrkar avslag på hela bidragstaksproposition 2025/26:201. V avstod i voteringen om propositionen (votering-sou30-202526-p1), så voteringen kan inte källbelägga partiet — motionen kan

Belagt genom partiets eget publicerade material · Motion 2025/26:4028 med anledning av prop. 2025/26:201 Reformerat försörjningsstöd – bidragstak och ökade möjligheter till arbete · hämtad 2026-08-10

Fastighetsskatten bör återinföras

SD: Starkt emot · V: För

Sverigedemokraterna: Starkt emot

Fastighetsskatten bör återinföras

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Fastighetsskatt och fastighetsavgift m.m. — betänkande 2025/26:SkU15, förslagspunkt 9 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: För

Fastighetsskatten bör återinföras

«framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster»

Skatten på fastigheter ska öka men ingen konkret modell anges

Belagt genom partiets eget publicerade material · Vårt partiprogram · hämtad 2026-08-08

Vinstutdelning i friskolor bör förbjudas

SD: Emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Emot

Vinstutdelning i friskolor bör förbjudas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Förbud mot vinstuttag — betänkande 2023/24:UbU9, förslagspunkt 18 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Vinstutdelning i friskolor bör förbjudas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Förbud mot vinstuttag — betänkande 2023/24:UbU9, förslagspunkt 18 · hämtad 2026-08-08

Vinstutdelning inom sjukvård och äldreomsorg bör förbjudas

SD: Emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Emot

Vinstutdelning inom sjukvård och äldreomsorg bör förbjudas

Sverigedemokraterna lägger ingen värdering i vem som bedriver sjukvård så länge den är av hög kvalitet och har en hög patientnöjdhet.» Programmet kräver «Att privata vårdaktörer ska ha samma förutsättningar som de offentliga när de bedriver skattefinansierad vård.» — ett vinstutdelningsförbud vore raka motsatsen till lika förutsättningar. Partiet argumenterar pragmatiskt om kvalitet och inte principiellt för vinstuttag, därför 2 och inte 1

Belagt genom partiets eget publicerade material · Regionpolitiskt inriktningsprogram 2024, avsnitt 5.6 Offentliga och privata utförare · hämtad 2026-08-10

Vänsterpartiet: Starkt för

Vinstutdelning inom sjukvård och äldreomsorg bör förbjudas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Aktörer och vinster inom välfärdens verksamheter — betänkande 2024/25:FiU26, förslagspunkt 2 · hämtad 2026-08-08

Sjukvården bör förstatligas (staten tar över huvudansvaret från regionerna)

SD: För · V: Emot

Sverigedemokraterna: För

Sjukvården bör förstatligas (staten tar över huvudansvaret från regionerna)

«Sverigedemokraterna vill på sikt se ett statligt helhetsansvar för hälso- och sjukvården»

Förstatligande är uttalat mål men uttryckligen på sikt

Belagt genom partiets eget publicerade material · Sjukvård · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Emot

Sjukvården bör förstatligas (staten tar över huvudansvaret från regionerna)

«Vänsterpartiet vill inte förstatliga vården.»

Vill att staten tar större finansieringsansvar men avvisar förstatligande

Belagt genom partiets eget publicerade material · Hälso- och sjukvårdens huvudmannaskap · hämtad 2026-08-08

Barnbidraget bör höjas

SD: Emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Emot

Barnbidraget bör höjas

Sverigedemokraterna föreslår att flerbarnstillägget avskaffas, en åtgärd som inte bara kommer att innebära en besparing på 3–4 miljarder men som även kommer att verka som en kraftfull integrationsåtgärd.» — avsnittet heter 'Ett mer behovsanpassat barnbidrag' och partiet beskriver själv flerbarnstillägget som ett tillägg på barnbidraget. Partiet vill alltså sänka den samlade barnbidragsutbetalningen och i stället utreda riktat stöd till ensamstående föräldrar. Ingen höjning föreslås; grundbidraget behålls, därav 2 och inte 1

Belagt genom partiets eget publicerade material · Motion 2024/25:1400 En trygg familjepolitik med barnets bästa i fokus · hämtad 2026-08-10

Vänsterpartiet: Starkt för

Barnbidraget bör höjas

Vänsterpartiet anser därför att barnbidraget bör höjas med 400 kronor per månad» Kommittémotion av socialförsäkringsgruppen; partiet vill dessutom prisindexera bidraget så att värdet inte urholkas

Belagt genom partiets eget publicerade material · Motion 2025/26:2781 En starkare ekonomisk familjepolitik · hämtad 2026-08-10

Skolvalet bör behållas i sin nuvarande form

SD: Starkt för · V: Emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Skolvalet bör behållas i sin nuvarande form

«Möjligheten att välja skola är viktig för både elever och föräldrar.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Sverigedemokraterna om fråga 20 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Emot

Skolvalet bör behållas i sin nuvarande form

«En förklaring är det fria skolvalet.»

Pekar ut skolvalet som segregationsdrivande men uttalar inget förbud

Belagt genom partiets eget publicerade material · Vänsterpartiet om fråga 20 · hämtad 2026-08-08

Konfessionella (religiösa) friskolor bör förbjudas

SD: Emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Emot

Konfessionella (religiösa) friskolor bör förbjudas

«Sverigedemokraterna anser därför att muslimska friskolor ska förbjudas»

Vill förbjuda muslimska konfessionella skolor men låta övriga fortsätta — alltså emot ett generellt förbud

Belagt genom partiets eget publicerade material · Muslimska friskolor · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Konfessionella (religiösa) friskolor bör förbjudas

«Därför vill vi förbjuda religiösa friskolor.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Religiösa friskolor · hämtad 2026-08-08

Polisen bör få fler befogenheter för övervakning (t.ex. kameror, dataavläsning)

SD: Starkt för · V: Emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Polisen bör få fler befogenheter för övervakning (t.ex. kameror, dataavläsning)

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Preventiva tvångsmedel för att förebygga och förhindra allvarliga brott — betänkande 2023/24:JuU24, förslagspunkt 2 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Emot

Polisen bör få fler befogenheter för övervakning (t.ex. kameror, dataavläsning)

«vi börjar närma oss ett övervakningssamhälle»

Kritisk mot utökade befogenheter men vill inte försvåra brottsbekämpningen

Belagt genom partiets eget publicerade material · Integritet och statens maktutövning · hämtad 2026-08-08

Straffmyndighetsåldern bör sänkas från dagens 15 år

SD: För · V: Starkt emot

Sverigedemokraterna: För

Straffmyndighetsåldern bör sänkas från dagens 15 år

«Alla från 13 år och upp till 17 år kommer kunna dömas till fängelse»

Riktningen är uttalad men ingen text nämner uttryckligen straffmyndighetsåldern 15 år

Belagt genom partiets eget publicerade material · Unga lagöverträdare · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt emot

Straffmyndighetsåldern bör sänkas från dagens 15 år

Riksdagen avslår regeringens förslag i de delar det avser en sänkning av straffbarhetsåldern till 14 år.» Kommittémotion mot prop. 2025/26:293; partiet skriver också att «Däremot avstyrker vi bl.a. förslagen om sänkt straffbarhetsålder

Belagt genom partiets eget publicerade material · Motion 2025/26:4211 med anledning av prop. 2025/26:293 Skärpta regler för unga lagöverträdare · hämtad 2026-08-10

Försvarsanslagen bör höjas ytterligare utöver dagens nivå

SD: Starkt för · V: Neutral

Sverigedemokraterna: Starkt för

Försvarsanslagen bör höjas ytterligare utöver dagens nivå

«Försvarets budget ska växa till åtminstone 2,5 % av BNP»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Svensk Försvarsmakt · hämtad 2026-08-08 · arkiverad kopia

Vänsterpartiet: Neutral

Försvarsanslagen bör höjas ytterligare utöver dagens nivå

«behovet av resurser är också stort i många andra delar av samhället»

Erkänner ökat resursbehov men väger det mot andra samhällsbehov

Belagt genom partiets eget publicerade material · Försvaret · hämtad 2026-08-08

Sverige bör öka sitt militära stöd till Ukraina

SD: För · V: Emot

Sverigedemokraterna: För

Sverige bör öka sitt militära stöd till Ukraina

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Extra ändringsbudget för 2026 - Stöd till Ukraina samt stöd till hushåll och andra åtgärder med anledning av kriget i Mellanöstern — betänkande 2025/26:FiU47, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Emot

Sverige bör öka sitt militära stöd till Ukraina

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Extra ändringsbudget för 2026 - Stöd till Ukraina samt stöd till hushåll och andra åtgärder med anledning av kriget i Mellanöstern — betänkande 2025/26:FiU47, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Sverige bör aktivt verka för ett internationellt erkännande av Palestina som stat

SD: Starkt emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Starkt emot

Sverige bör aktivt verka för ett internationellt erkännande av Palestina som stat

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Den israelisk-palestinska konflikten — betänkande 2025/26:UU15, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Sverige bör aktivt verka för ett internationellt erkännande av Palestina som stat

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Den israelisk-palestinska konflikten — betänkande 2025/26:UU15, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Sveriges bistånd till andra länder bör minskas

SD: För · V: Starkt emot

Sverigedemokraterna: För

Sveriges bistånd till andra länder bör minskas

«eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp»

Gäller utlandsbistånd. Partiet har slopat enprocentsmålet

Belagt genom partiets eget publicerade material · Sverigedemokraterna om fråga 31 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt emot

Sveriges bistånd till andra länder bör minskas

«Vi vill att Sverige ska ta tillbaka enprocentsmålet i biståndet.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Vänsterpartiet om fråga 31 · hämtad 2026-08-08

Svensk vapenexport bör begränsas

SD: Emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Emot

Svensk vapenexport bör begränsas

«Sverigedemokraterna ser krigsmaterielexporten som nödvändig för ett starkt försvar»

Tydligt för fortsatt export men vill stärka statlig exportkontroll

Belagt genom partiets eget publicerade material · Vapenexport · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Svensk vapenexport bör begränsas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Regelverket för krigsmaterielexport — betänkande 2023/24:UU9, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Strandskyddet bör luckras upp

SD: Starkt för · V: Starkt emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Strandskyddet bör luckras upp

«Vi tycker att kommunerna ska äga frågan om strandskydd»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Strandskydd · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt emot

Strandskyddet bör luckras upp

«Vi kommer att fortsätta kämpa för att strandskyddet bevaras för oss alla»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Strandskyddet · hämtad 2026-08-08

Föräldraförsäkringen bör vara fri utan öronmärkta dagar för vardera förälder

SD: Starkt för · V: Starkt emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Föräldraförsäkringen bör vara fri utan öronmärkta dagar för vardera förälder

«bör bestämmas av föräldrarna som är vårdnadshavare till barnet, utifrån deras önskemål»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Föräldraförsäkring · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt emot

Föräldraförsäkringen bör vara fri utan öronmärkta dagar för vardera förälder

«Vänsterpartiet vill se en individualiserad föräldraförsäkring där föräldrar delar lika på dagarna»

Vill fler öronmärkta dagar, inte färre

Belagt genom partiets eget publicerade material · Föräldraförsäkringen · hämtad 2026-08-08

Den nya könstillhörighetslagen bör behållas

SD: Starkt emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Starkt emot

Den nya könstillhörighetslagen bör behållas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Förbättrade möjligheter att ändra kön — betänkande 2023/24:SoU22, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Den nya könstillhörighetslagen bör behållas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Förbättrade möjligheter att ändra kön — betänkande 2023/24:SoU22, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Aborträtten bör skrivas in i grundlagen

SD: Emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Emot

Aborträtten bör skrivas in i grundlagen

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Grundlagsskydda aborträtten — betänkande 2022/23:KU26, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Aborträtten bör skrivas in i grundlagen

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Grundlagsskydda aborträtten — betänkande 2022/23:KU26, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Det bör införas ett lagstadgat krav på minsta andel av vardera könet i börsbolagens styrelser

SD: Starkt emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Starkt emot

Det bör införas ett lagstadgat krav på minsta andel av vardera könet i börsbolagens styrelser

Vi är kraftigt emot alla former av kvotering.» Partiet avvisar uttryckligen kvotering i alla former och slår fast att «Uppdrag och anställningar ska erhållas utifrån meriter.» — ett lagstadgat krav på minsta andel av vardera könet i börsbolagens styrelser är just en sådan kvotering av uppdrag

Belagt genom partiets eget publicerade material · Kvotering — Sverigedemokraternas politik A till Ö · hämtad 2026-08-10

Vänsterpartiet: Starkt för

Det bör införas ett lagstadgat krav på minsta andel av vardera könet i börsbolagens styrelser

Vänsterpartiet är för att även bolag behöver följa principer om jämställdhet och har därför stöttat lagstiftning om kvotering till bolagsstyrelser

Belagt genom partiets eget publicerade material · Jämställdhet — Vänsterpartiets politik A–Ö · hämtad 2026-08-09

Fackförbundens ställning bör stärkas

SD: Neutral · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Neutral

Fackförbundens ställning bör stärkas

«Vi står bakom den svenska modellen som bygger på starka fackförbund med hög organisationsgrad.»

Försvarar fackens nuvarande ställning men föreslår ingen förstärkning; vill bryta facklig-politisk samverkan

Belagt genom partiets eget publicerade material · Fackförbunden · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Fackförbundens ställning bör stärkas

«Starka fackföreningar med många medlemmar är avgörande för trygghet på jobbet»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Fackföreningar · hämtad 2026-08-08

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

SD: Neutral · V: Starkt emot

Sverigedemokraterna: Neutral

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

Skall det göras förändringar bör det först genomföras en grundlig utredning där man belyser de olika konsekvenserna av hur konflikträtten idag är utformad.» — arbetsmarknadspolitiske talespersonen Magnus Persson, som uttryckligen avstod från att svara ja eller nej på enkätens båda frågor. Han skrev samtidigt att «I Sverige hanteras denna typ av frågor av parterna, men givetvis har även politiken ett ansvar». Detta är en uttalad mellanposition, inte en avsaknad av besked, och sätts därför till 3 och inte till null. Persson är alltjämt partiets arbetsmarknadspolitiska talesperson i juni 2026

Belagt genom en namngiven källa som återger partiets besked · Regeringen vill se strejkrätten inskränkt · hämtad 2026-08-10

Vänsterpartiet: Starkt emot

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

Genom vårt förslag skyddas den grundlagsfästa strejkrätten.» — motionen föreslår en så kallad lex Tesla som ska hindra att utstationerad arbetskraft används för att bryta en strejk, alltså en utvidgning av konflikträtten i stället för en begränsning. I Arbetsvärldens enkät skrev talespersonen Ciczie Weidby om 2019 års skärpning att «Vi menar att de begränsningar som infördes innebär onödiga och oacceptabla inskränkningar i strejkrätten

Belagt genom partiets eget publicerade material · Ordning och reda på arbetsmarknaden — motion 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) · hämtad 2026-08-10

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

SD: Emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Emot

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

Vi ser ett behov av att utöka undantagen i turordningsreglerna till fem anställda för små företag med upp till tio anställda.» — motionens yrkande lyder att öka undantagen i turordningsreglerna i LAS, alltså en försvagning av anställningsskyddet. Partiet vill samtidigt höja taket i arbetslöshetsförsäkringen, vilket är trygghet vid arbetslöshet snarare än stärkt anställningsskydd, därav 2 och inte 1

Belagt genom partiets eget publicerade material · Motion 2021/22:2565 Arbetsmarknad · hämtad 2026-08-10

Vänsterpartiet: Starkt för

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

«Anställningsskyddet behöver stärkas – inte luckras upp.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Trygg på jobbet och trygga anställningar · hämtad 2026-08-08

Vargstammen i Sverige bör minska

SD: Starkt för · V: Starkt emot

Sverigedemokraterna: Starkt för

Vargstammen i Sverige bör minska

«Ändra vargens artskyddsnivå i EU och minska vargstammen.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Jaktpolitik · hämtad 2026-08-08 · arkiverad kopia

Vänsterpartiet: Starkt emot

Vargstammen i Sverige bör minska

«oacceptabelt att regeringen och Sverigedemokraterna bestämmer att det ska finnas så få vargar i Sverige»

Vill höja referensvärdet och avskaffa licensjakt på varg

Belagt genom partiets eget publicerade material · Vänsterpartiet om fråga 45 · hämtad 2026-08-08

Ekonomisk tillväxt bör prioriteras framför miljöhänsyn när de står i konflikt

SD: Neutral · V: Starkt emot

Sverigedemokraterna: Neutral

Ekonomisk tillväxt bör prioriteras framför miljöhänsyn när de står i konflikt

Tillväxt är nödvändig för att kunna upprätthålla vår välfärd, men måste balanseras mot viktiga samhällsvärden såsom folkhälsa, kulturarv, miljö, socialt kapital och nationellt självbestämmande.» Principprogrammet tar uttryckligen ställning i just den avvägning frågan gäller och svarar balans, inte företräde. Partiets gruvpolitik säger samma sak: man vill ha «snabbare, tydligare och mer förutsägbara tillståndsprocesser, utan att göra avkall på miljöbalkens höga krav» (https://www.sd.se/a-till-o/mineralpolitik/)

Belagt genom partiets eget publicerade material · Sverigedemokraternas principprogram 2023, kapitel 14: Sverigedemokraterna och ekonomin · hämtad 2026-08-10

Vänsterpartiet: Starkt emot

Ekonomisk tillväxt bör prioriteras framför miljöhänsyn när de står i konflikt

«Den ekonomiska politiken måste anpassas till de ramar som klimatet och våra ekosystem sätter upp.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Klimatkrisen · hämtad 2026-08-08

Sverige bör avskaffa monarkin och bli republik

SD: Starkt emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Starkt emot

Sverige bör avskaffa monarkin och bli republik

«Vi värnar den nuvarande ordningen med en opolitisk statschef»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Sverigedemokraterna om fråga 47 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Sverige bör avskaffa monarkin och bli republik

«Vänsterpartiet vill avskaffa monarkin.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Vänsterpartiet om fråga 47 · hämtad 2026-08-08

Public service (SVT, SR, UR) bör ha fortsatt offentlig finansiering på dagens nivå

SD: Neutral · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Neutral

Public service (SVT, SR, UR) bör ha fortsatt offentlig finansiering på dagens nivå

«Sverigedemokraterna vill att public service ska bli smalare men bättre.»

Står bakom skattefinansiering men vill smalna av uppdraget markant — varken tydligt för eller emot fortsatt stark finansiering

Belagt genom partiets eget publicerade material · Public service · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Public service (SVT, SR, UR) bör ha fortsatt offentlig finansiering på dagens nivå

«Vi vill se en stark, bred och självständig roll för public service»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Vårt partiprogram · hämtad 2026-08-08

Rösträttsåldern i riksdagsval bör sänkas till 16 år

SD: Starkt emot · V: Starkt för

Sverigedemokraterna: Starkt emot

Rösträttsåldern i riksdagsval bör sänkas till 16 år

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Rösträttsåldern — betänkande 2025/26:KU27, förslagspunkt 6 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Rösträttsåldern i riksdagsval bör sänkas till 16 år

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Rösträttsåldern — betänkande 2025/26:KU27, förslagspunkt 6 · hämtad 2026-08-08

Där de tycker ungefär lika

Läs vidare

Alla Sverigedemokraternas ståndpunkter · Alla Vänsterpartiets ståndpunkter

Andra jämförelser: S eller M · S eller SD · S eller V · S eller C · S eller KD · S eller MP · S eller L · M eller SD · M eller V · M eller C · M eller KD · M eller MP · M eller L · SD eller C · SD eller KD · SD eller MP · SD eller L · V eller C · V eller KD · V eller MP · V eller L · C eller KD · C eller MP · C eller L · KD eller MP · KD eller L · MP eller L

Gör testet · Alla 772 källor · Om Partitestet · Vanliga frågor