← Till Partitestet · Om Partitestet · Vanliga frågor

Socialdemokraterna eller Moderaterna?

Riksdagsvalet 2026. Partierna skiljer sig i 22 av 50 jämförbara påståenden och tycker ungefär lika i 28. Bara frågor där båda har belagd ståndpunkt räknas. Underlaget hämtat 2026-08-08 till 2026-08-14.

Gör testet och se vilket parti som ligger närmast dig

Där de skiljer sig

Det kraftigt höjda återvandringsbidraget bör behållas

S: Starkt emot · M: Starkt för

Socialdemokraterna: Starkt emot

Det kraftigt höjda återvandringsbidraget bör behållas

vi säger nej till regeringens höjda återvandringsbidrag» Ur budgetmotionen för 2026, alltså före höjningen trädde i kraft. Ett parti som i sitt eget budgetalternativ tar bort höjningen innan den börjar gälla kan inte samtidigt vilja behålla den höjda nivån. Inget publicerat efter januari 2026

Härlett — ingen källa säger detta rakt ut · Socialdemokraternas budgetmotion 2026 · hämtad 2026-08-09

Moderaterna: Starkt för

Det kraftigt höjda återvandringsbidraget bör behållas

Danmark har arbetat med återvandring under en längre tid och antalet som återvandrar ökade också när de höjde bidraget.» Står under rubriken «Varför höjs återvandringsbidraget till 350 000 kronor?» på en sida som anger den nya nivån i presens. Uppdaterad efter januari 2026

Belagt genom partiets eget publicerade material · Migration — Moderaternas politik · hämtad 2026-08-09

Staten bör subventionera byggandet av fler hyresrätter

S: Starkt för · M: Starkt emot

Socialdemokraterna: Starkt för

Staten bör subventionera byggandet av fler hyresrätter

Vi vill se ett förnyat statligt investeringsstöd för byggande av fler hyresrätter, till exempel riktat till orter med stora industrietableringar och -investeringar och för fler ungdoms- och studentbostäder

Belagt genom partiets eget publicerade material · Politiska riktlinjer A–E, beslutade på kongressen 2025 · hämtad 2026-08-09

Moderaterna: Starkt emot

Staten bör subventionera byggandet av fler hyresrätter

Moderaterna anser att (breda) byggstöd är dyra, ineffektiva och i värsta fall skadliga.» Hyresgästföreningens valårsgranskning bygger på en enkät partierna själva besvarat plus dokumentanalys. Rapporten noterar också att partiet «var också drivande i att investeringsstödet avvecklades

Belagt genom en namngiven källa som återger partiets besked · Partiernas bostadspolitik – valår 2026 · hämtad 2026-08-10

Klimatmålen bör prioriteras även när det innebär högre kostnader för hushåll och företag

S: För · M: Emot

Socialdemokraterna: För

Klimatmålen bör prioriteras även när det innebär högre kostnader för hushåll och företag

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Utgångspunkter för svensk klimatpolitik — betänkande 2023/24:MJU15, förslagspunkt 7 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Emot

Klimatmålen bör prioriteras även när det innebär högre kostnader för hushåll och företag

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Utgångspunkter för svensk klimatpolitik — betänkande 2023/24:MJU15, förslagspunkt 7 · hämtad 2026-08-08

Skatten för höginkomsttagare bör höjas

S: För · M: Starkt emot

Socialdemokraterna: För

Skatten för höginkomsttagare bör höjas

«Vi vill höja beskattningen av stora, lågt beskattade, kapitalinkomster»

Höjningarna gäller kapitalinkomster och de mest förmögna, inte marginalskatten på arbete

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 12 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Starkt emot

Skatten för höginkomsttagare bör höjas

«Förändra den statliga inkomstskatten så att fler i vanliga yrken får behålla minst 50 procent av sin intjänade lön.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Ekonomisk politik och företagande · hämtad 2026-08-08

Det bör finnas ett tak för hur mycket ett hushåll kan få i samlade bidrag

S: Emot · M: Starkt för

Socialdemokraterna: Emot

Det bör finnas ett tak för hur mycket ett hushåll kan få i samlade bidrag

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Regeringens lagförslag — betänkande 2025/26:SoU30, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Starkt för

Det bör finnas ett tak för hur mycket ett hushåll kan få i samlade bidrag

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Regeringens lagförslag — betänkande 2025/26:SoU30, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Vinstutdelning i friskolor bör förbjudas

S: Starkt för · M: Starkt emot

Socialdemokraterna: Starkt för

Vinstutdelning i friskolor bör förbjudas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Förbud mot vinstuttag — betänkande 2023/24:UbU9, förslagspunkt 18 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Starkt emot

Vinstutdelning i friskolor bör förbjudas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Förbud mot vinstuttag — betänkande 2023/24:UbU9, förslagspunkt 18 · hämtad 2026-08-08

Vinstutdelning inom sjukvård och äldreomsorg bör förbjudas

S: För · M: Starkt emot

Socialdemokraterna: För

Vinstutdelning inom sjukvård och äldreomsorg bör förbjudas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Aktörer och vinster inom välfärdens verksamheter — betänkande 2024/25:FiU26, förslagspunkt 2 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Starkt emot

Vinstutdelning inom sjukvård och äldreomsorg bör förbjudas

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Aktörer och vinster inom välfärdens verksamheter — betänkande 2024/25:FiU26, förslagspunkt 2 · hämtad 2026-08-08

Tandvården bör ingå i det vanliga högkostnadsskyddet

S: För · M: Emot

Socialdemokraterna: För

Tandvården bör ingå i det vanliga högkostnadsskyddet

«Införa ett stegvis utvecklat högkostnadsskydd för tandvård liknande hälso- och sjukvårdens»

Stegvis, börjar med de äldre, och ett skydd liknande sjukvårdens snarare än inordning i det befintliga

Belagt genom partiets eget publicerade material · Tandvård · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Emot

Tandvården bör ingå i det vanliga högkostnadsskyddet

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Framtida tandvårdsreform och högkostnadsskydd — betänkande 2025/26:SoU10, förslagspunkt 2 · hämtad 2026-08-08

Barnbidraget bör höjas

S: Starkt för · M: Emot

Socialdemokraterna: Starkt för

Barnbidraget bör höjas

«Socialdemokraterna vill höja barn- och studiebidraget»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Barnbidrag · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Emot

Barnbidraget bör höjas

«Då behöver man komma till konklusionen att det inte är bidragen vi ska öka utan utanförskapet vi ska bryta.»

Moderaternas företrädare i socialförsäkringsutskottet i kammardebatten om utgiftsområde 12, som svar på att regeringen valt att inte höja barnbidraget. Hon säger också «vi från Moderaternas sida tycker att det är bättre att man får behålla mer av sina egna pengar» och räknar upp sänkt skatt, sänkt matmoms och fritidskortet som alternativet. Partiet vill inte avskaffa barnbidraget, bara inte höja det

Belagt genom partiets eget publicerade material · Riksdagens protokoll 2025/26:48, § 6 Ekonomisk trygghet för familjer och barn — anförande 121 av Ulrika Heindorff (M) · hämtad 2026-08-10

Konfessionella (religiösa) friskolor bör förbjudas

S: Starkt för · M: Emot

Socialdemokraterna: Starkt för

Konfessionella (religiösa) friskolor bör förbjudas

«Förbjuda konfessionella friskolor och förskolor»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Religiösa skolor · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Emot

Konfessionella (religiösa) friskolor bör förbjudas

«Moderaterna vill se ett tillfälligt etableringsstopp för konfessionella friskolor.»

Stoppet gäller nyetablering och bara tills en genomlysning gjorts — partiet föreslår inget förbud mot skolformen

Belagt genom en namngiven källa som återger partiets besked · Valenkät om partiernas inställning till konfessionella skolor · hämtad 2026-08-10

Straffmyndighetsåldern bör sänkas från dagens 15 år

S: Emot · M: För

Socialdemokraterna: Emot

Straffmyndighetsåldern bör sänkas från dagens 15 år

«Socialdemokraterna avvisar generella sänkningar av straffbarhetsåldern»

Emot generell sänkning men öppna för tillfällig sänkning vid allvarliga brott

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 25 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: För

Straffmyndighetsåldern bör sänkas från dagens 15 år

«Sänka straffbarhetsåldern för de allvarligaste brotten och inrätta ungdomsfängelser»

Gäller bara de allvarligaste brotten, inte straffmyndighetsåldern generellt

Belagt genom partiets eget publicerade material · Moderaterna om fråga 25 · hämtad 2026-08-08

Sverige bör aktivt verka för ett internationellt erkännande av Palestina som stat

S: Starkt för · M: Emot

Socialdemokraterna: Starkt för

Sverige bör aktivt verka för ett internationellt erkännande av Palestina som stat

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Den israelisk-palestinska konflikten — betänkande 2025/26:UU15, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Emot

Sverige bör aktivt verka för ett internationellt erkännande av Palestina som stat

Belagt genom hur partiet röstade i riksdagen · Den israelisk-palestinska konflikten — betänkande 2025/26:UU15, förslagspunkt 1 · hämtad 2026-08-08

Sveriges bistånd till andra länder bör minskas

S: Starkt emot · M: För

Socialdemokraterna: Starkt emot

Sveriges bistånd till andra länder bör minskas

«Stegvis öka biståndsanslagen till en procent av BNI.»

Gäller utlandsbistånd

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 31 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: För

Sveriges bistånd till andra länder bör minskas

«Vi är beredda att prioritera ned bistånd för att satsa mer på äldreomsorgen»

Gäller utlandsbistånd. Partiet är emot enprocentsmålet men vill att Sverige förblir en stor biståndsgivare

Belagt genom partiets eget publicerade material · Statsbudget · hämtad 2026-08-08

Strandskyddet bör luckras upp

S: Neutral · M: Starkt för

Socialdemokraterna: Neutral

Strandskyddet bör luckras upp

«I tätbefolkade områden måste strandskyddet vara starkare än idag.»

Differentierat strandskydd; uppluckring bara i glesbygd

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 33 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Starkt för

Strandskyddet bör luckras upp

«Vi vill ersätta dagens orättvisa strandskydd med ett system som ger mer frihet»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Vallöften 2026 · hämtad 2026-08-08

Hyresregleringen (bruksvärdessystemet) bör ersättas med friare hyressättning

S: Starkt emot · M: För

Socialdemokraterna: Starkt emot

Hyresregleringen (bruksvärdessystemet) bör ersättas med friare hyressättning

«Försvar för den kollektiva hyressättningsmodellen.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 34 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: För

Hyresregleringen (bruksvärdessystemet) bör ersättas med friare hyressättning

«Moderaterna vill inleda ett arbete med så kallade trygghetshyror för nya kontrakt»

Endast nya kontrakt, med kvarhållet besittningsskydd; partiet avvisar uttryckligen marknadshyror

Belagt genom partiets eget publicerade material · Bostadspolitik · hämtad 2026-08-08

Föräldraförsäkringen bör vara fri utan öronmärkta dagar för vardera förälder

S: Emot · M: För

Socialdemokraterna: Emot

Föräldraförsäkringen bör vara fri utan öronmärkta dagar för vardera förälder

«hur föräldraförsäkringen blir mer jämställd och individualiserad»

Riktningen är mer individualisering, alltså motsatsen till en fri försäkring

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 35 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: För

Föräldraförsäkringen bör vara fri utan öronmärkta dagar för vardera förälder

«Föräldrar och familjer måste få möjlighet att planera sitt liv på det sätt som passar just dem bäst.»

Avvisar fler öronmärkta dagar men föreslår inte att befintliga avskaffas

Belagt genom partiets eget publicerade material · Jämställdhet · hämtad 2026-08-08

Fackförbundens ställning bör stärkas

S: Starkt för · M: Neutral

Socialdemokraterna: Starkt för

Fackförbundens ställning bör stärkas

«Vi vill stärka arbetstagarnas och fackföreningsrörelsens ställning.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 41 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Neutral

Fackförbundens ställning bör stärkas

«Vi moderater står fast vid partsmodellen, och vi står fast vid att Sverige byggs starkt genom arbete och företagande.»

Moderaternas företrädare i kammardebatten om arbetsrätt och arbetstid. Partiet försvarar den svenska modellen och avvisar att politiken lagstiftar i frågor som parterna ska göra upp om — «Moderaterna har ingen synpunkt på om arbetstiden ska vara 30 timmar eller 40 timmar.» Inget förslag som stärker fackens formella ställning, men heller inget som försvagar den. Samma kodning som KD och SD

Belagt genom partiets eget publicerade material · Riksdagens protokoll 2025/26:79, § om Arbetsrätt och arbetstid — anförande 201 av Merit Frost Lindberg (M) · hämtad 2026-08-10

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

S: Starkt emot · M: För

Socialdemokraterna: Starkt emot

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

Rätt för fackliga organisationer att vidta strids- och sympatiåtgärder.» — partiprogrammet räknar upp detta bland de grundläggande villkor som partiet vill värna, i samma lista som föreningsfrihet och fri media. I Arbetsvärldens enkät till samtliga åtta riksdagspartier svarade partiets arbetsmarknadspolitiska talesperson Teresa Carvalho: «Det finns inga som helst skäl att peta i konflikträtten

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraternas partiprogram 2025 · hämtad 2026-08-10

Moderaterna: För

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

behöver säkerställas genom krav på proportionalitet vid strids- och sympatiåtgärder» — hela meningen lyder att balansen mellan parterna på arbetsmarknaden behöver säkerställas på det sättet, under rubriken Moderniserad arbetsrätt. I Arbetsvärldens enkät svarade partiet ja både på frågan om proportionalitetsprincip och på frågan om begränsad sympatirätt, men gruppledaren i arbetsmarknadsutskottet Viktor Wärnick tillade att «Det finns alltså inte någon överenskommelse mellan samarbetspartierna om att genomföra någon förändring av konfliktreglerna på arbetsmarknaden under denna mandatperiod.» Fyran i stället för femman speglar att partiet vill ha förändringen men inte prioriterar den

Belagt genom partiets eget publicerade material · Moderaternas handlingsprogram, proposition 1 till arbetsstämman 2025 · hämtad 2026-08-10

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

S: För · M: Emot

Socialdemokraterna: För

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

«Stark arbetsrättslig lagstiftning.»

Svagt underbyggt: LAS nämns inte i något material

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 43 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Emot

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

«Vi moderater står fast vid partsmodellen, och vi står fast vid att Sverige byggs starkt genom arbete och företagande.»

Utökade undantag från turordningsreglerna har också införts, vilket har varit väldigt viktigt just för småföretagare för att kunna behålla viktig kompetens.» Moderaternas företrädare räknar upp LAS-reformen 2022 som en förbättring och står fast vid den. Partiet lyfter också att heltid blivit norm i anställningsskyddslagen, men föreslår ingenting som stärker anställningsskyddet. Samma kodning som C, som på samma sätt vill stå fast vid den moderniserade arbetsrätten

Belagt genom partiets eget publicerade material · Riksdagens protokoll 2025/26:79, § om Arbetsrätt och arbetstid — anförande 201 av Merit Frost Lindberg (M) · hämtad 2026-08-10

A-kassan bör höjas

S: För · M: Emot

Socialdemokraterna: För

A-kassan bör höjas

«Införa goda ersättningsnivåer och bättre ersättningsvillkor.»

Tyngdpunkt på att riva upp den brantare avtrappningen; ingen ny nivå anges

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 44 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Emot

A-kassan bör höjas

«Mot detta står en farlig vänstersväng där Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill återställa a-kassan.»

Partiets egen politiksida. Moderaterna vill i stället att «a-kassan ska ge trygghet vid arbetslöshet samtidigt som den uppmuntrar människor att snabbt komma tillbaka i arbete» och «På sikt vill vi göra a-kassan obligatorisk». Taket höjdes under mandatperioden, men partiet föreslår ingen ytterligare höjning och försvarar den brantare nedtrappningen

Belagt genom partiets eget publicerade material · A-kassa — Vår politik · hämtad 2026-08-10

Ekonomisk tillväxt bör prioriteras framför miljöhänsyn när de står i konflikt

S: Emot · M: För

Socialdemokraterna: Emot

Ekonomisk tillväxt bör prioriteras framför miljöhänsyn när de står i konflikt

«Men vi ska inte tumma på våra höga miljöambitioner»

Avvisar premissen att tillväxt ska gå före miljö, men driver i övrigt en tillväxtorienterad linje

Belagt genom partiets eget publicerade material · Näringspolitik och konkurrenskraft · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: För

Ekonomisk tillväxt bör prioriteras framför miljöhänsyn när de står i konflikt

«vi väljer smarta åtgärder som elektrifiering och industriomställning framför att höja bensinpriset för familjer som redan kämpar ekonomiskt»

Svaret ges på frågan varför klimatmålen inte nås och inleds «Moderaterna är ärliga om att det kommer vara svårt att nå ESR-åtagandet till 2030.» Partiet väljer alltså att missa ett bindande klimatåtagande hellre än att lägga kostnaden på hushållen, och vill «Förenkla ineffektiva miljöprövningar som skapar osäkerhet och höga kostnader». Emot detta står att partiet på EU-sidan formulerar klimatpolitiken som «en hållbar tillväxtstrategi ... där ambitiösa klimatsatsningar går hand i hand med en stark ekonomi», alltså samma premissavvisning som gav C och KD kodningen 3. Kodningen 4 vilar på hur partiet faktiskt löser den konflikt frågan gäller, inte på hur det beskriver den

Belagt genom partiets eget publicerade material · Moderaterna om klimat, miljö och energi · hämtad 2026-08-10

Sverige bör avskaffa monarkin och bli republik

S: Starkt för · M: Starkt emot

Socialdemokraterna: Starkt för

Sverige bör avskaffa monarkin och bli republik

«Statschefen utses i demokratisk ordning»

Punkten lyder i sin helhet att monarkin avskaffas

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 47 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Starkt emot

Sverige bör avskaffa monarkin och bli republik

«Den konstitutionella monarkin har tjänat Sverige väl och utgör en enande kraft bortom partipolitikens tillfälliga svängningar.»

Meningen står i idéprogrammets avsnitt om demokrati och statsskick, direkt efter stycket om lagstyrd maktutövning. Partiet försvarar monarkin som statsskick och avvisar därmed att den avskaffas

Belagt genom partiets eget publicerade material · Frihet och ansvar — Ett moderat idéprogram för 2020-talet · hämtad 2026-08-10

Där de tycker ungefär lika

Läs vidare

Alla Socialdemokraternas ståndpunkter · Alla Moderaternas ståndpunkter

Andra jämförelser: S eller SD · S eller V · S eller C · S eller KD · S eller MP · S eller L · M eller SD · M eller V · M eller C · M eller KD · M eller MP · M eller L · SD eller V · SD eller C · SD eller KD · SD eller MP · SD eller L · V eller C · V eller KD · V eller MP · V eller L · C eller KD · C eller MP · C eller L · KD eller MP · KD eller L · MP eller L

Gör testet · Alla 772 källor · Om Partitestet · Vanliga frågor