← Till Partitestet · Om Partitestet · Vanliga frågor

Arbetsmarknad

Riksdagsvalet 2026. 4 påståenden, 15 partier. Underlaget hämtat 2026-08-08 till 2026-08-14.

Fackförbundens ställning bör stärkas · Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare · Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas · A-kassan bör höjas

Gör testet och se vilket parti som ligger närmast dig

Fackförbundens ställning bör stärkas

För: S, V, MP, PP · Emot: C, L, KVP · Neutrala: M, SD, KD · Utan belagd ståndpunkt: Nyans, AfS, MED, MoD, ÖP

Ungefär fem av tio arbetare och drygt sju av tio tjänstemän är fackligt anslutna, internationellt sett höga nivåer. Kollektivavtal täcker ca 88 % av arbetsmarknaden. Det finns ingen lagstadgad minimilön.

Socialdemokraterna: Starkt för

Fackförbundens ställning bör stärkas

«Vi vill stärka arbetstagarnas och fackföreningsrörelsens ställning.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 41 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Neutral

Fackförbundens ställning bör stärkas

«Vi moderater står fast vid partsmodellen, och vi står fast vid att Sverige byggs starkt genom arbete och företagande.»

Moderaternas företrädare i kammardebatten om arbetsrätt och arbetstid. Partiet försvarar den svenska modellen och avvisar att politiken lagstiftar i frågor som parterna ska göra upp om — «Moderaterna har ingen synpunkt på om arbetstiden ska vara 30 timmar eller 40 timmar.» Inget förslag som stärker fackens formella ställning, men heller inget som försvagar den. Samma kodning som KD och SD

Belagt genom partiets eget publicerade material · Riksdagens protokoll 2025/26:79, § om Arbetsrätt och arbetstid — anförande 201 av Merit Frost Lindberg (M) · hämtad 2026-08-10

Sverigedemokraterna: Neutral

Fackförbundens ställning bör stärkas

«Vi står bakom den svenska modellen som bygger på starka fackförbund med hög organisationsgrad.»

Försvarar fackens nuvarande ställning men föreslår ingen förstärkning; vill bryta facklig-politisk samverkan

Belagt genom partiets eget publicerade material · Fackförbunden · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

Fackförbundens ställning bör stärkas

«Starka fackföreningar med många medlemmar är avgörande för trygghet på jobbet»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Fackföreningar · hämtad 2026-08-08

Centerpartiet: Emot

Fackförbundens ställning bör stärkas

«Begränsa rätten till sympatiåtgärder»

Värnar partsmodellen men konkreta förslag inskränker fackliga stridsmedel

Belagt genom partiets eget publicerade material · Arbetsrätt och fackförening · hämtad 2026-08-08

Kristdemokraterna: Neutral

Fackförbundens ställning bör stärkas

«Politiken ska stötta, inte styra, denna balans.»

Värnar partsmodellen men avvisar att politiken stärker fackens ställning via lagstiftning

Belagt genom partiets eget publicerade material · Arbetsrätt · hämtad 2026-08-08

Miljöpartiet de gröna: För

Fackförbundens ställning bör stärkas

«Miljöpartiet värnar den svenska modellen, där fackföreningar och arbetsgivare tillsammans tar stort ansvar»

Stöd för fackens roll men inget förslag som stärker deras formella ställning

Belagt genom partiets eget publicerade material · Miljöpartiet de gröna om fråga 41 · hämtad 2026-08-08

Liberalerna: Emot

Fackförbundens ställning bör stärkas

«När kollektivavtal finns bör fredsplikt gälla»

Partiet vill begränsa konflikträtten men bekräftar parternas roll i den svenska modellen

Belagt genom partiets eget publicerade material · Arbetsrätt · hämtad 2026-08-08

Piratpartiet: För

Fackförbundens ställning bör stärkas

Gig-arbetstagare vid en plattform ska ha rätt att bilda fackförening och/eller arbetarråd utan att straffas för det i form av uteblivna arbetsuppgifter eller sänkt ersättning.» Partiet vill utvidga föreningsrätten till gigarbetare, och skriver i valmanifestet att små fackföreningar ska få samma möjligheter att förhandla som de stora. Båda utvidgar fackens räckvidd. Partiet säger dock ingenting om kollektivavtal, konflikträtt eller LAS, så värdet gäller enbart organisationsrätten

Härlett — ingen källa säger detta rakt ut · Arbetsmarknad — Piratpartiet · hämtad 2026-08-10 · arkiverad kopia

Kristna Värdepartiet: Emot

Fackförbundens ställning bör stärkas

Partiet vill ha 'en fri och flexibel arbetsmarknad' och skriver att 'minimilönerna kommer därför att sänkas, vilket gör det lättare att anställa'

Belagt genom partiets eget publicerade material · Partiprogrammet: Trygghetssystem — Kristna Värdepartiet · hämtad 2026-08-08

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

För: M, C, KD, L · Emot: S, V, MP · Neutrala: SD · Utan belagd ståndpunkt: Nyans, AfS, MED, PP, MoD, KVP, ÖP

Rätten att vidta stridsåtgärder är skyddad i grundlagen, i 2 kap. 14 § regeringsformen, och kan bara begränsas genom lag eller avtal. Under ett löpande kollektivavtal gäller redan fredsplikt enligt 41 § medbestämmandelagen. I juni 2019 beslutade riksdagen om utökad fredsplikt på arbetsplatser där det finns kollektivavtal, en ändring som byggde på en överenskommelse från 2018 mellan LO, TCO, Saco och Svenskt Näringsliv. Sympatiåtgärder, alltså att ett fack tar till stridsåtgärder för att stödja någon annans konflikt, är däremot tillåtna även för den som själv är bunden av kollektivavtal. Under 2025 förlorades 21 507 arbetsdagar i arbetsmarknadskonflikter i Sverige.

Socialdemokraterna: Starkt emot

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

Rätt för fackliga organisationer att vidta strids- och sympatiåtgärder.» — partiprogrammet räknar upp detta bland de grundläggande villkor som partiet vill värna, i samma lista som föreningsfrihet och fri media. I Arbetsvärldens enkät till samtliga åtta riksdagspartier svarade partiets arbetsmarknadspolitiska talesperson Teresa Carvalho: «Det finns inga som helst skäl att peta i konflikträtten

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraternas partiprogram 2025 · hämtad 2026-08-10

Moderaterna: För

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

behöver säkerställas genom krav på proportionalitet vid strids- och sympatiåtgärder» — hela meningen lyder att balansen mellan parterna på arbetsmarknaden behöver säkerställas på det sättet, under rubriken Moderniserad arbetsrätt. I Arbetsvärldens enkät svarade partiet ja både på frågan om proportionalitetsprincip och på frågan om begränsad sympatirätt, men gruppledaren i arbetsmarknadsutskottet Viktor Wärnick tillade att «Det finns alltså inte någon överenskommelse mellan samarbetspartierna om att genomföra någon förändring av konfliktreglerna på arbetsmarknaden under denna mandatperiod.» Fyran i stället för femman speglar att partiet vill ha förändringen men inte prioriterar den

Belagt genom partiets eget publicerade material · Moderaternas handlingsprogram, proposition 1 till arbetsstämman 2025 · hämtad 2026-08-10

Sverigedemokraterna: Neutral

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

Skall det göras förändringar bör det först genomföras en grundlig utredning där man belyser de olika konsekvenserna av hur konflikträtten idag är utformad.» — arbetsmarknadspolitiske talespersonen Magnus Persson, som uttryckligen avstod från att svara ja eller nej på enkätens båda frågor. Han skrev samtidigt att «I Sverige hanteras denna typ av frågor av parterna, men givetvis har även politiken ett ansvar». Detta är en uttalad mellanposition, inte en avsaknad av besked, och sätts därför till 3 och inte till null. Persson är alltjämt partiets arbetsmarknadspolitiska talesperson i juni 2026

Belagt genom en namngiven källa som återger partiets besked · Regeringen vill se strejkrätten inskränkt · hämtad 2026-08-10

Vänsterpartiet: Starkt emot

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

Genom vårt förslag skyddas den grundlagsfästa strejkrätten.» — motionen föreslår en så kallad lex Tesla som ska hindra att utstationerad arbetskraft används för att bryta en strejk, alltså en utvidgning av konflikträtten i stället för en begränsning. I Arbetsvärldens enkät skrev talespersonen Ciczie Weidby om 2019 års skärpning att «Vi menar att de begränsningar som infördes innebär onödiga och oacceptabla inskränkningar i strejkrätten

Belagt genom partiets eget publicerade material · Ordning och reda på arbetsmarknaden — motion 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) · hämtad 2026-08-10

Centerpartiet: Starkt för

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

Vi anser därför att sympatiåtgärder, såsom blockader och strejker, endast bör riktas mot företaget där den ursprungliga strejken äger rum.» — motionen innehåller tre yrkanden på området och vill dessutom att «om en arbetsplats redan har villkor som är likvärdiga eller bättre än kollektiv avtal, är det orimligt att använda stridsåtgärder för att tvinga dem att ansluta sig till ett formellt kollektivavtal». Yrkandena avslogs av riksdagen i bet. 2025/26:AU9 respektive 2025/26:AU10, där partiet reserverade sig ensamt på punkt 6 Stridsåtgärder m.m. Detta är det mest långtgående aktuella förslaget bland de åtta

Belagt genom partiets eget publicerade material · Arbetsmarknad — kommittémotion 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) · hämtad 2026-08-10

Kristdemokraterna: För

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

Medlingens roll behöver stärkas genom att man inte bör få använda sig av stridsåtgärder om man inte först sökt medling.» — arbetsmarknadspolitiske talespersonen Magnus Jacobsson. Partiet svarade ja både på frågan om proportionalitetsprincip och på frågan om begränsad sympatirätt, men villkorar lagstiftning: «Om parterna inte kan hitta en lösning så kan det bli aktuellt med lagstiftningsåtgärder.» Villkoret är skälet till 4 och inte 5

Belagt genom en namngiven källa som återger partiets besked · Regeringen vill se strejkrätten inskränkt · hämtad 2026-08-10

Miljöpartiet de gröna: Starkt emot

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

ytterligare begränsningar av konflikträtten skulle innebära en ”extrem försvagning i demokratin”» — ledamoten i arbetsmarknadsutskottet Leila Ali Elmi, som också skrev att det är upprörande «att man nu vill förändra och göra ytterligare inskränkningar» efter parternas egen uppgörelse. Arena Idés genomgång av partiernas arbetsmarknadspolitik inför valet 2026 slår fast samma sak: «Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet är emot en försvagning av strejkrätten

Belagt genom en namngiven källa som återger partiets besked · Regeringen vill se strejkrätten inskränkt · hämtad 2026-08-10

Liberalerna: Starkt för

Fackens rätt att vidta stridsåtgärder bör begränsas ytterligare

När kollektivavtal finns bör fredsplikt gälla så att arbetsgivare och arbetstagare kan fokusera på verksamheten i stället för återkommande konflikter.» — partiets egen politiksida, senast uppdaterad den 4 juni 2026, som därutöver vill att det ska finnas rimlig proportionalitet mellan konfliktåtgärder och den skada som uppstår för samhället samt att medling används tidigare vid större konflikter. Tre konkreta begränsningar på samma sida. I Arbetsvärldens enkät skrev utskottsledamoten Camilla Mårtensen att «En proportionalitetsprincip minskar risken för att tredje part lider skada

Belagt genom partiets eget publicerade material · Arbetsrätt — Liberalerna · hämtad 2026-08-10

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

För: S, V, MP · Emot: M, SD, C, L, MED, KVP · Neutrala: KD, Nyans · Utan belagd ståndpunkt: AfS, PP, MoD, ÖP

LAS-reformen 2022 gjorde det lättare att säga upp anställda av personliga skäl och förändrade undantagen från 'sist in, först ut'-principen. Samtidigt infördes ett nytt omställningssystem.

Socialdemokraterna: För

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

«Stark arbetsrättslig lagstiftning.»

Svagt underbyggt: LAS nämns inte i något material

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 43 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Emot

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

«Vi moderater står fast vid partsmodellen, och vi står fast vid att Sverige byggs starkt genom arbete och företagande.»

Utökade undantag från turordningsreglerna har också införts, vilket har varit väldigt viktigt just för småföretagare för att kunna behålla viktig kompetens.» Moderaternas företrädare räknar upp LAS-reformen 2022 som en förbättring och står fast vid den. Partiet lyfter också att heltid blivit norm i anställningsskyddslagen, men föreslår ingenting som stärker anställningsskyddet. Samma kodning som C, som på samma sätt vill stå fast vid den moderniserade arbetsrätten

Belagt genom partiets eget publicerade material · Riksdagens protokoll 2025/26:79, § om Arbetsrätt och arbetstid — anförande 201 av Merit Frost Lindberg (M) · hämtad 2026-08-10

Sverigedemokraterna: Emot

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

Vi ser ett behov av att utöka undantagen i turordningsreglerna till fem anställda för små företag med upp till tio anställda.» — motionens yrkande lyder att öka undantagen i turordningsreglerna i LAS, alltså en försvagning av anställningsskyddet. Partiet vill samtidigt höja taket i arbetslöshetsförsäkringen, vilket är trygghet vid arbetslöshet snarare än stärkt anställningsskydd, därav 2 och inte 1

Belagt genom partiets eget publicerade material · Motion 2021/22:2565 Arbetsmarknad · hämtad 2026-08-10

Vänsterpartiet: Starkt för

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

«Anställningsskyddet behöver stärkas – inte luckras upp.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Trygg på jobbet och trygga anställningar · hämtad 2026-08-08

Centerpartiet: Emot

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

«Stå fast vid den moderniserade arbetsrätten som vi drev igenom»

Jobbtrygghet via omställningsstöd snarare än stärkt anställningsskydd

Belagt genom partiets eget publicerade material · Arbetsrätt och fackförening · hämtad 2026-08-08

Kristdemokraterna: Neutral

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

«Kristdemokraterna värnar den svenska modellen, där lönesättning och arbetsrätt i stor utsträckning är en fråga för arbetsmarknadens parter.»

Partiet lägger arbetsrätten hos parterna och föreslår inget om att vare sig stärka eller försvaga anställningsskyddet i lag. Härledningen är att partiet avvisar att politiken stärker LAS, men inte förespråkar att det försvagas — alltså varken för eller emot påståendet. Ingen källa uttalar sig om LAS direkt; slutsatsen dras ur partsprincipen och kan ifrågasättas. Samma sida ligger bakom den befintliga kodningen kd-f41

Härlett — ingen källa säger detta rakt ut · Arbetsrätt — Politik A till Ö · hämtad 2026-08-10

Miljöpartiet de gröna: För

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

«Personer som arbetar i gigekonomin och i praktiken fungerar som anställda ska ha samma arbetsrättsliga skydd»

Gäller utvidgat skydd för fler grupper, inte LAS-reglerna som sådana

Belagt genom partiets eget publicerade material · Miljöpartiet de gröna om fråga 43 · hämtad 2026-08-08

Liberalerna: Emot

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

«Liberalerna vill därför reformera turordningsreglerna.»

Vill även förlänga provanställning till ett år, men skriver att arbetstagare fortsatt ska ha starkt skydd mot godtyckliga beslut

Belagt genom partiets eget publicerade material · Arbetsrätt · hämtad 2026-08-08

Partiet Nyans: Neutral

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

'Partiet Nyans vill behålla LAS (lagen om anställningsskydd) i sin nuvarande form.' Alltså varken stärka eller försvaga

Belagt genom partiets eget publicerade material · Politik A–Ö — Partiet Nyans · hämtad 2026-08-08

Medborgerlig Samling: Starkt emot

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

«en LAS-reform som underlättar såväl att påbörja som avsluta en anställning»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Medborgerlig Samling · hämtad 2026-08-08

Kristna Värdepartiet: Emot

Anställningsskyddet (LAS) bör stärkas

Partiet förespråkar 'en fri och flexibel arbetsmarknad', vilket talar mot ett stärkt anställningsskydd

Belagt genom partiets eget publicerade material · Partiprogrammet: Ekonomiska frågor — Kristna Värdepartiet · hämtad 2026-08-08

A-kassan bör höjas

För: S, SD, V, MP, MED, MoD · Emot: M, KVP · Neutrala: C, KD, L, Nyans · Utan belagd ståndpunkt: AfS, PP, ÖP

Den högsta dagpenningen i arbetslöshetsförsäkringen höjdes den 4 augusti 2025 från 1 200 till 1 236 kronor per dag under de 100 första ersättningsdagarna. Från den 1 oktober 2025 är försäkringen inkomstbaserad: 80 procent av inkomsten för den som varit medlem i minst tolv månader, 60 procent vid sex till elva månader och 50 procent vid fem månader eller kortare, eller utan medlemskap. Högsta ersättningsgrundande inkomst är 34 000 kronor i månaden.

Socialdemokraterna: För

A-kassan bör höjas

«Införa goda ersättningsnivåer och bättre ersättningsvillkor.»

Tyngdpunkt på att riva upp den brantare avtrappningen; ingen ny nivå anges

Belagt genom partiets eget publicerade material · Socialdemokraterna om fråga 44 · hämtad 2026-08-08

Moderaterna: Emot

A-kassan bör höjas

«Mot detta står en farlig vänstersväng där Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill återställa a-kassan.»

Partiets egen politiksida. Moderaterna vill i stället att «a-kassan ska ge trygghet vid arbetslöshet samtidigt som den uppmuntrar människor att snabbt komma tillbaka i arbete» och «På sikt vill vi göra a-kassan obligatorisk». Taket höjdes under mandatperioden, men partiet föreslår ingen ytterligare höjning och försvarar den brantare nedtrappningen

Belagt genom partiets eget publicerade material · A-kassa — Vår politik · hämtad 2026-08-10

Sverigedemokraterna: För

A-kassan bör höjas

«Vi fortsätter att förbättra a-kassan, med högt tak och tydlig avtrappning.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Sverigedemokraterna om fråga 44 · hämtad 2026-08-08

Vänsterpartiet: Starkt för

A-kassan bör höjas

«Den högsta dagpenningen och grundbeloppet höjs.»

Belagt genom partiets eget publicerade material · Vänsterpartiet om fråga 44 · hämtad 2026-08-08

Centerpartiet: Neutral

A-kassan bör höjas

«Reformera a-kassan med en högre ersättning i början av arbetslösheten»

Höjning i början men snabbare nedtrappning

Belagt genom partiets eget publicerade material · A-kassa och omställningsförsäkring · hämtad 2026-08-08

Kristdemokraterna: Neutral

A-kassan bör höjas

«Kristdemokraterna vill ha en allmän och obligatorisk a-kassa som omfattar fler än idag. Ersättningsnivåerna bör vara konjunkturbaserade.»

Partiet vill bredda vilka som omfattas men knyta ersättningsnivån till konjunkturen i stället för att höja den generellt. Samma sida inleder med att a-kassan ska stärka arbetslinjen och ge incitament att återgå till arbete. Motsvarar hur C och L är kodade på samma fråga

Belagt genom partiets eget publicerade material · A-kassa — Politik A till Ö · hämtad 2026-08-10

Miljöpartiet de gröna: För

A-kassan bör höjas

«Vi anser att den nya brantare nedtrappningen av ersättningen ska tas bort.»

Ingen uttalad höjning av taket

Belagt genom partiets eget publicerade material · Miljöpartiet de gröna om fråga 44 · hämtad 2026-08-08

Liberalerna: Neutral

A-kassan bör höjas

«Stärka grundtryggheten vid arbetslöshet»

Högre ersättning i början men uttalad avtrappning. Ingen generell höjning

Belagt genom partiets eget publicerade material · Liberalerna om fråga 44 · hämtad 2026-08-08

Partiet Nyans: Neutral

A-kassan bör höjas

Partiet vill 'införa obligatorisk A-kassa enligt den norska modellen' och att a-kassan ska ingå i socialförsäkringssystemet. Förslaget gäller systemets utformning, inte ersättningsnivån som frågan handlar om

Belagt genom partiets eget publicerade material · Politik A–Ö — Partiet Nyans · hämtad 2026-08-08

Medborgerlig Samling: För

A-kassan bör höjas

«Avskaffa taken i ersättning från socialförsäkringen.»

Högre och längre ersättning, men genom att a-kassan privatiseras och statlig finansiering avvecklas

Belagt genom partiets eget publicerade material · Medborgerlig Samling · hämtad 2026-08-08

MoD – Mänskliga rättigheter och Demokrati: Starkt för

A-kassan bör höjas

'Vi föreslår därför att ersättningsnivåerna i a-kassan och sjukförsäkringen höjs, så att de återigen motsvarar en rimlig andel av inkomsten.'

Belagt genom partiets eget publicerade material · Partiprogram: Folkets ekonomi — MoD · hämtad 2026-08-08

Kristna Värdepartiet: Starkt emot

A-kassan bör höjas

'Det statliga bidraget via arbetsmarknadsavgiften till a-kassorna ska slopas.' Ersättning utöver ett grundskydd ska bestämmas av fackförbunden och kompletteras med frivilliga försäkringar

Belagt genom partiets eget publicerade material · Partiprogrammet: Trygghetssystem — Kristna Värdepartiet · hämtad 2026-08-08

Partiernas alla ståndpunkter

Socialdemokraterna · Moderaterna · Sverigedemokraterna · Vänsterpartiet · Centerpartiet · Kristdemokraterna · Miljöpartiet de gröna · Liberalerna · Partiet Nyans · Alternativ för Sverige · Medborgerlig Samling · Piratpartiet · MoD – Mänskliga rättigheter och Demokrati · Kristna Värdepartiet · Örebropartiet

Övriga sakområden

Migration och integration · Klimat, energi och miljö · Välfärd och sjukvård · Utrikes och försvar · Demokrati, EU och medier · Ekonomi och skatter · Rättsväsende · Skola · Rättigheter och jämställdhet · Bostad

Gör testet · Alla 772 källor · Om Partitestet · Vanliga frågor